WOERDEN - Justitie krijgt er volgens de verdediging een zware dobber aan om één of meer verdachten voor doodslag op Robert Mazur veroordeeld te krijgen. Raadsman Robert Maanicus van hoofdverdachte R.P. (29) is ervan overtuigd dat het overlijden van Mazur in juni niet zijn cliënt in de schoenen kan worden geschoven. Hij krijgt daarin bijval van de bekende advocaat Arthur van der Biezen uit Den Bosch. Laatstgenoemde verdedigde een Feyenoordfan die werd verdacht van betrokkenheid bij de dood van Ajaxfan Carlo Picornie. De zaak tegen P. dient 5 december, maar inhoudelijk komt de zaak pas later aan de orde. Justitie beschouwt P. als hoofddader van de mishandeling. De andere zeventien verdachten horen eind dit jaar óf zij voor de rechter moeten verschijnen en waarvoor. Daarna volgt één proces. ,,We willen de betrokkenheid in samenhang beoordelen,’’ aldus woordvoerster Mary Hallebeek.

Advocaat Maanicus denkt dat doodslag moeilijk te bewijzen zal zijn. Het onderzoek naar het hersenletsel van Mazur heeft geen duidelijk verband met de mishandeling opgeleverd. Het hersenletsel dat het slachtoffer fataal werd, kan zijn toegebracht door ‘slaan, schoppen én vallen.’ ,,Daarmee is niet te bepalen wat de oorzaak is geweest.’’ Advocaat Van der Biezen beaamt dat de vervolging waarschijnlijk ‘een heel complex verhaal’ zal worden. ,,Het OM zal zoeken naar een veroorzaker van het dodelijke letsel. Maar zonder direct bewijs heeft het OM een probleem. Er moet een causaal verband zijn, anders wordt het erg complex en zijn vooral voor de minderjarigen mildere strafeisen te verwachten.’’