UTRECHT/ZEIST – De gruwelijke brandmoord op de pas 23-jarige Narges Achikzei is gisteren door de rechtbank in Utrecht bestraft met 18 jaar cel. De rechtbank zoekt daarmee ‘de bovengrens’ aldus de rechters.

Na de uitspraak tegen de 29-jarige Aryan R. komen nabestaanden en vrienden samen voor de Utrechtse rechtbank. In tegenstelling tot de emoties die bij de rechtszittingen loskwamen, ondergaan ze de uitspraak nu gelaten.

De hoop is dat er geen hoger beroep komt. ‘Dan kunnen we tenminste verder.’ Narges’ verloofde schudt het hoofd. ‘De straf kan niet hoog genoeg zijn. De rechtbank zegt aan de bovengrens te zitten. Maar is er ooit zo’n moord gepleegd? Op deze manier?’

Even daarvoor heeft voorzitter A. Wassing van de Utrechtse rechtbank het vonnis uitgesproken. Het Openbaar Ministerie eiste twee weken geleden 23 jaar celstraf. Wassing spreekt van een gruwelijke moord. ‘De pijn en angst die Narges Achikzei heeft moeten doorstaan, is niet in woorden uit te drukken,’ beschrijft hij de laatste levensminuten van de jonge Afghaanse die op het punt stond te trouwen.

De rechtbank noemt de moord verder een ‘wrede daad’ met enorme impact op de mensen die er getuige van waren. ‘Dat viel ook op te maken uit de 1-1-2 melding die op de rechtszitting werd afgespeeld. Mensen in paniek en ongeloof. Met het hysterische gegil op de achtergrond’, aldus Wassing.

Narges werd in de galerij van haar flatwoning aan de Laan van Vollenhove in Zeist naar beneden gelokt. Iemand belde aan dat er een pakje was. Toen ze van de twaalfde verdieping naar beneden ging, kwam Aryan naar boven. Terwijl Narges met haar verloofde aan de telefoon was en weer terugging naar boven, werd ze overgoten met benzine en in brand gestoken.

Een enorme steekvlam, vastgelegd op beveiligingscamera’s zette de studente in lichterlaaie. De rechtbank: ‘De brandwonden maakten haar onherkenbaar. Haar nabestaanden hebben geen waardig afscheid kunnen nemen. Er is hen onherstelbaar, ondraaglijk en levenslang leed aangedaan.’

Narges kwam op 16-jarige leeftijd met haar familie naar Nederland. Ze leerde snel de taal en studeerde accountancy in Amsterdam.

Van de dader is uiteindelijk maar weinig bekend geworden. Ze kampt wel met psychische problemen en heeft een moeizame relatie met haar moeder. Maar zowel tijdens een observatieperiode van zeven weken in het Pieter Baan Centrum, als in rapportages van psychologen en psychiaters, is geen relatie te leggen met de gruweldaad. Een motief komt niet boven tafel. ‘Iets’ is er in ieder geval geweest, waardoor Aryan koelbloedig haar moordplan doorzette.

De rechtbank luisterde echter ook naar het betoog van haar raadsman Willem Jan Ausma. Die hield uitspraken voor van andere enkelvoudige moorden. Die werden bestraft met 12 tot 18 jaar celstraf. De rechtbank: ‘Het voorzienbare verschrikkelijke lijden heeft haar niet van de daad weerhouden. Ze heeft op geen enkele wijze inzicht gegeven in haar motieven.’ De rechtbank zag verder geen enkele reden voor verminderde toerekeningsvatbaarheid en kwam daarom ‘aan de bovengrens’ van 18 jaar.

Ausma was ‘niet tevreden, maar ook niet ontevreden’. Onbekend is nog of het OM of de verdediging in hoger beroep gaan.