Utrecht - DNA-onderzoek heeft uitgewezen dat de 31-jarige Utrechter die gruwelijk in de fout ging toen hij vluhtte tijdens zijn verlof uit de gevangenis, niet de Utrechtse serieverkrachter is die in de jaren '90 toesloeg. Patrick W. laat echter ook al jaren een spoor van vernieling en verdriet achter zicht.

Bij nagenoeg alle misdrijven die de verdachte W. pleegde, speelden vrouwen een rol. De verkrachtingen en aanranding vorige week donderdagnacht na zijn vlucht waren slechts deel van een serie, blijkt uit onderzoek van deze krant. De misdrijven namen in de loop der jaren alleen maar in ernst toe.

Meerdere jonge vrouwen in Utrecht en Maarssen werden al in 2004 geconfronteerd met de misdadige drang van de man. Hij beroofde hen op wisselende plekken in deze steden van hun mobiele telefoon. Onduidelijk is of het W. te doen was om de mobieltjes of om het contact met vrouwen. De rechtbank Utrecht veroordeelde de toen 25-jarige Utrechter tot een celstraf van twee jaar en acht maanden voorwaardelijk.

In september 2006 stond hij opnieuw voor de rechter. Weer voor het roven van een mobiele telefoon waarvan opnieuw een vrouw het slachtoffer was geworden. Ditmaal ging het om een zeer brute roof. Met een schroevendraaier dwang hij zijn slachtoffer op het verlaten station van Maarn haar gsm af te staan. Deze keer kreeg hij drie jaar cel, waarvan een jaar voorwaardelijk. De acht maanden die W. eerder voorwaardelijk had opgelegd gekregen, werden er bij opgeteld.

Het weerhield de mollige Utrechter er niet van in maart 2007 een 24-jarige vrouw te grijpen. Tot wtee keer toe probeerde hij haar in zijn auto te trekken. Ook wilde W. zijn slachtoffer uitkleden. Opnieuw moest hij de cel in. Nu voor twee jaar, ook omdat de Utrechter schuldig was aan een bedreiging en een verduistering. De straf werd onderbroken voor verlof in oktober 2008. Dat verliep goed; hij keerde netjes terug naar de gevangenis in Heerhugowaard. Tot die tijdens zijn tweede verlof, voor het overschrijven van zijn auto, in juni dit jaar de benen nam. Een verkrachting, aanranding en de poging agenten dood te rijden lijken vooralsnog de gevolgen.

Of W. in zijn proeftijd nog meer onheil heeft veroorzaakt, wordt onderzocht. In het Overijsselse Lettele werd onlangs een vrouw bijna vermoord en in Dordrecht een 14-jarig meisje misbruikt. In beide gevallen reed de verdachte in een bestelauto of busje. Exact het type waarin W. reed toen hij dit weekend werd aangehouden. Uit strafdocumenten blijkt dat hij in 2004 behandeld moest worden voor zijn alcoholverslaving. Dat mislukte omdat de reclassering hem niet goed overdroeg aan gespecialiseerde zorg. In 2006 beval de rechter opnieuw een behandeling. De man was wellicht net uit zijn proeftijd toen agenten hem op de laatste van zijn verlof een boete gaven voor dronken rijden.

Het ministerie van Justitie wil nog niet op de zaak reageren.

Schandelijk optreden van OM

Advocaat Onno de Jong, die de 31-jarige Utrechter bijstaat, is boos op het Openbaar Ministerie (OM). Hij vindt het onbehoorlijk dat het OM zoveel achtergrondinformatie over de verdachte naar buiten brengt, terwijl zijn cliënt in beperking zit. De man mag vooralsnog in de cel geen contact hebben met de buitenwereld, behalve met zijn advocaat. Dat is om het strafrechtelijk onderzoek zo zuiver mogelijk te laten verlopen. Advocaten mogen daarom in die periode niet inhoudelijk over hun zak praten met derden. Getuigen zouden namelijk kunnen worden beïnvloed en daderwetenschap kan verloren gaan. "Schandelijk dat het Openbaar Ministerie vertelt over de achtergrond van mijn cliënt. Daarmee overtreedt ze zelf de beperking en wordt er op voorhand al een bepaald beeld van hem geschapen," zegt De Jong. De Jong ergert zich vooral omdat het OM bekend maakte dat zijn cliënt tijdens zijn verlof gepakt is met alcohol achter het stuur. "Getuigen van de verkrachting moeten nog worden gehoord. Zij hebben nu een beeld van hem en kunnen beïnvloed raken."