Eind oktober probeert de rechtbank de kluwen aan tegenstrijdige verklaringen van de verdachten uiteen te rafelen. Dat bleek gisteren bij de voorlopige behandeling van de zaak voor de rechtbank in Utrecht. De zaak is zo complex dat de rechters de zitting op locatie in Houten beginnen. Zij willen met eigen ogen zien waar de geweldsuitbarsting plaats vond.

Een 24-jarige man zonder vaste woonplaats kwam samen met een 34-jarige kennis uit Noordwijkerhout op 28 maart vanwege een zakelijk geschil naar Houten. De familie van de 24-jarige had vijf panden in Uithoorn verkocht aan de Houtense vastgoedhandelaar. In een van die panden, gehuurd door een van de Utrechters, werd na de schietpartij een wietplantage ontdekt.

De Houtenaar had de Utrechters getipt dat de delegatie uit Uithoorn naar zijn huis zou komen. Drie man sterk reden de Utrechters (28, 37 en 39 jaar oud) die vrijdagochtend naar de Houtense vinexwijk. Volgens de officier van justitie was er ruzie tussen de Utrechters en de andere partij over een verdwenen partij wiet. Meteen na aankomst ontstond in het kantoortje bij de woning een worsteling en er werd geschoten. Op straat vielen er nog meer schoten. De verdachten verklaren over en weer dat de andere partij begon. Voor zover zij zelf geschoten zouden hebben, was dat puur noodweer. De vijf verklaringen zijn allemaal anders.

Alleen de Houtenaar wordt niet verdacht van poging tot moord danwel zwaar lichamelijk letsel. Volgens de officier van justitie heeft hij niet geschoten of geslagen. Hij is in afwachting van de inhoudelijke behandeling op vrije voeten.

De vijf andere verdachten zitten in voorlopige hechtenis. De officier van justitie wil ze in afwachting van het proces niet op straat omdat de rechtsorde te zeer is geschokt. Het wild-west tafereel vond op klaarlichte dag plaats. ,,De mensen in de vinexwijk zijn zich rotgeschrokken. Bij de reconstructie van de schietpartij op 30 mei kon je weer de gevoelens van onbehagen voelen.''

Het politie-onderzoek is nog niet afgerond. Bij een van de Utrechter moet bovendien nog een kogel uit zijn lichaam worden verwijderd, waarna moet worden onderzocht uit welk wapen die afkomstig is.

Eind oktober wordt de zaak inhoudelijk behandeld. De rechtbank trekt daar drie dagen voor uit. De vijf advocaten zullen de andere verdachten als getuigen horen. Alleen dat gaat naar verwachting een volle dag duren. Ook worden de beelden van de reconstructie en een bewakingscamera bij het huis integraal bekeken.